脆弱性リストはリスク戦略ではありません。課題は、既知の脆弱性のうち、どれが実際のOTアセットに影響を与えているのか、それらのアセットがどこにあるのか、そしてどの調査結果にまず注意を払うべきかを理解することです。
Octovisionは、信頼できるアセット情報と既知のCVEを照合し、リスクスコアリングを追加して、チームが最も重要な脆弱性に集中できるように支援します。AIを活用したガイダンスが、利用可能な脆弱性情報、業界の慣行、標準に基づいて、推奨される次のステップを提示します。
その結果、「CVEがいくつあるか?」という問いよりも、さらに重要な問いに答えられるようになります。
「どこから優先して対応すべきか?」
工場間の違いを確認しましょう。
その結果、問うべきことは「CVEがいくつあるか?」ではなく、より実践的な問いへと変わります。
「どこから優先して対応すべきか?」
サイト間でアセット、バージョン、ライフサイクルステータス、脆弱性、バックアップのカバレッジ、運用情報を比較しましょう。ギャップを特定し、共通の標準を確立して、現地のチームと企業のリーダーシップ層が、どこでアクションが必要かについて共通の認識を持てるようにします。
運用上のリスクを生むのに、アセットに重大なCVEがある必要はありません。サポートされていないファームウェア、旧式のハードウェア、古いソフトウェア、バックアップの欠落、一貫性のない構成はすべて、レジリエンスのリスクになり得ます。
Octovisionはライフサイクル情報をアセットや運用のコンテキストと統合し、チームが老朽化したりサポートが終了したりしたテクノロジーを早期に特定し、陳腐化が緊急事態になる前にアップグレード、メンテナンス、近代化を計画できるようにサポートします。
OTインテリジェンスはAMDTの中だけで止まるべきではありません。
Octovisionは、構造化されたデータエクスポートやAPIを通じて、信頼性の高いOTデータをプラットフォームの外部でも活用できるようにします。
資産情報、脆弱性情報、運用情報を、SIEM、CMDB、チケッティング、分析、レポーティングなど、各部門がすでに利用している社内システムと連携できます。
OTのコンテキストを維持したまま、意思決定が行われる場所に届けましょう。